So klingt das ja schon wieder anders. Wenn du ihm keine Stimme gibst, ist das natürlich vollkommen in Ordnung. Ihm aber knallhart abzusprechen, er habe - wie Bush - eine Chance verdient (und genau so habe ich deine Aussage verstanden), ist in meinen Augen unzulässig. Nichts für ungut.

Ich drücke dir die Daumen und hoffe ebenso mit, dass nach diesem Umzug nun kein Wandel mehr kommt. Liebe Grüße:)

dann frag ich mich was du willst. ich will ihn ja nicht verbieten sondern finde ihn sowie sein parteiprogramm scheisse und sage das auch so deutlich. vom MIR geibt`s keine chance = keine stimme. nach deine (durchaus richtigen) definition ist meine einstellung durchaus tolerant

Nö. Aber das mit dem Chancen geben spricht in meinen Augen Bände. Zudem: Tolerant sein heißt, unbequeme Dinge zu ertragen, nicht gutzuheißen.

das liest sich ja dramatisch. die Wogen werden sich sicher wieder glätten.

Jaaaaa!! xD

Etwas, was mir letzt auffiel ... wenn wir nun extra "letzte Leser" aufgeführt haben, warum kann ich dann, wenn ich auf 'Leser' klicke, immer nur eine bestimmte Anzahl sehen?.. Das ist ja nun schließlich statisch und eine Art Auflistung und dann würd ich da auch ganz gern all meine Leser sehen un...

Kein Problem.. Großschreibe war auch nicht böse/schreiend gemeint, sondern betonend [Fettdruck/Unterstreichung klappt ja leider nicht] - hauptsache, Du findest all den alten Kram wieder! Selbst, wenn Du mal nicht exakt gelesen hast ;) happens!

was hat das mit toleranz zu tun? die werden doch koalieren und ihr ding durchziehen, muss man das parteiprogramm jetzt gut finden um bei dir als "tolerant" durchgehen zu dürfen?

Da kommt die ganze Toleranz und Weltoffenheit zum Tragen, die heute so hoch im Kurs steht, nicht wahr?